一、麥肯錫與人才戰(zhàn)略中的領(lǐng)導(dǎo)力
麥肯錫是一家人才密集型的公司，在其人才戰(zhàn)略里，領(lǐng)導(dǎo)力有著獨(dú)特的內(nèi)涵。通常人們對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力存在一些誤解。比如，有人認(rèn)為一個(gè)團(tuán)隊(duì)只需要一個(gè)人有領(lǐng)導(dǎo)力，然而在麥肯錫看來(lái)并非如此。在一個(gè)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目中，不同階段和不同任務(wù)可能需要不同成員發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力。這意味著領(lǐng)導(dǎo)力不是集中于某一個(gè)個(gè)體，而是可以在團(tuán)隊(duì)成員間流動(dòng)的。
還有人覺(jué)得領(lǐng)導(dǎo)力是凡事親力親為。但麥肯錫的觀點(diǎn)是，親力親為可能會(huì)限制團(tuán)隊(duì)成員的成長(zhǎng)和發(fā)揮空間。真正的領(lǐng)導(dǎo)力應(yīng)該是懂得合理分配任務(wù)，讓每個(gè)團(tuán)隊(duì)成員都能發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，從而推動(dòng)整個(gè)項(xiàng)目朝著目標(biāo)前進(jìn)。另外，將領(lǐng)導(dǎo)力簡(jiǎn)單理解為協(xié)調(diào)和諧關(guān)系也是片面的。協(xié)調(diào)關(guān)系只是領(lǐng)導(dǎo)力的一個(gè)方面，更重要的是在復(fù)雜的項(xiàng)目環(huán)境中，領(lǐng)導(dǎo)者要能夠引領(lǐng)團(tuán)隊(duì)突破困境，做出正確的決策。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)力絕不是一種頭銜，不是因?yàn)橛辛祟I(lǐng)導(dǎo)的職位就自然具備領(lǐng)導(dǎo)力。在麥肯錫的團(tuán)隊(duì)中，即使是普通成員，如果具備相應(yīng)的能力和素質(zhì)，也能在特定情況下發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力。
二、以結(jié)果為導(dǎo)向與領(lǐng)導(dǎo)力
在麥肯錫眼中，領(lǐng)導(dǎo)力是以結(jié)果為導(dǎo)向的。這意味著領(lǐng)導(dǎo)者在帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)展項(xiàng)目時(shí)，始終要將目標(biāo)結(jié)果放在首位。例如，在為企業(yè)做咨詢項(xiàng)目時(shí)，不管過(guò)程中遇到多少困難和干擾因素，領(lǐng)導(dǎo)者都要確保團(tuán)隊(duì)的工作是朝著最終的咨詢成果前進(jìn)的。
以結(jié)果為導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)力要求領(lǐng)導(dǎo)者具備明確的目標(biāo)意識(shí)。領(lǐng)導(dǎo)者需要將大的項(xiàng)目目標(biāo)分解成一個(gè)個(gè)小的、可操作的子目標(biāo)，并且清晰地傳達(dá)給團(tuán)隊(duì)成員。這樣每個(gè)成員都能清楚自己的工作方向和對(duì)最終結(jié)果的貢獻(xiàn)。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者還要能夠根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)展情況及時(shí)調(diào)整策略，確保結(jié)果的達(dá)成。這需要領(lǐng)導(dǎo)者有敏銳的洞察力，能夠發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目中潛在的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)原定的計(jì)劃可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果時(shí)，果斷地進(jìn)行調(diào)整。
此外，以結(jié)果為導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)力還體現(xiàn)在對(duì)資源的有效利用上。麥肯錫的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)根據(jù)項(xiàng)目的需求合理分配人力、物力等資源，避免資源的浪費(fèi)。他們深知只有資源得到有效配置，才能*程度地保障項(xiàng)目結(jié)果的實(shí)現(xiàn)。
三、尋求不同視角與領(lǐng)導(dǎo)力
尋求不同視角是麥肯錫領(lǐng)導(dǎo)力的又一重要體現(xiàn)。在當(dāng)今復(fù)雜多變的商業(yè)環(huán)境中，單一的視角往往會(huì)導(dǎo)致決策的片面性。麥肯錫的領(lǐng)導(dǎo)者鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員從不同的角度去看待問(wèn)題。
比如在分析市場(chǎng)趨勢(shì)時(shí)，不僅要從企業(yè)自身的角度出發(fā)，還要從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、消費(fèi)者、政策環(huán)境等多方面進(jìn)行考量。領(lǐng)導(dǎo)者自身也要具備這種多元視角的能力，他們不能局限于自己的專業(yè)領(lǐng)域或者固有經(jīng)驗(yàn)。一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)積極吸收不同的觀點(diǎn)，無(wú)論是來(lái)自團(tuán)隊(duì)內(nèi)部成員的，還是來(lái)自外部合作伙伴或者行業(yè)專家的。
通過(guò)尋求不同視角，領(lǐng)導(dǎo)者能夠帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)更多的機(jī)會(huì)和潛在的風(fēng)險(xiǎn)。例如，在為一家傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的咨詢項(xiàng)目中，如果只從傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的角度看，可能會(huì)忽視新興技術(shù)帶來(lái)的機(jī)遇。但如果從不同視角，如科技發(fā)展趨勢(shì)、年輕消費(fèi)者的需求變化等方面綜合分析，就可能為企業(yè)找到全新的轉(zhuǎn)型方向，這也正是麥肯錫領(lǐng)導(dǎo)力的價(jià)值所在。
四、領(lǐng)導(dǎo)力在行業(yè)變革中的意義
以中國(guó)銀行業(yè)變革為例，全面提升全行領(lǐng)導(dǎo)力是變革的源動(dòng)力。銀行業(yè)面臨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、客戶需求多樣化等諸多挑戰(zhàn)。在這種情況下，領(lǐng)導(dǎo)力的重要性愈發(fā)凸顯。
麥肯錫式的領(lǐng)導(dǎo)力能夠幫助銀行領(lǐng)導(dǎo)者更好地應(yīng)對(duì)變革。他們可以引導(dǎo)團(tuán)隊(duì)以結(jié)果為導(dǎo)向，明確銀行在變革中的目標(biāo)，例如提高市場(chǎng)份額、提升客戶滿意度等。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)尋求不同視角，可以深入了解金融科技公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、客戶對(duì)于新型金融服務(wù)的需求等，從而制定出符合銀行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的戰(zhàn)略。
在銀行內(nèi)部，這種領(lǐng)導(dǎo)力還體現(xiàn)在推動(dòng)組織文化的變革上。領(lǐng)導(dǎo)者要讓銀行的管理者明白工作的真正目的，不是單純?yōu)榱颂岚紊霞?jí)或者回報(bào)公司，而是為了實(shí)現(xiàn)銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力提升。通過(guò)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)力，營(yíng)造積極創(chuàng)新、勇于變革的組織氛圍，激發(fā)員工的積極性和創(chuàng)造力，從而推動(dòng)銀行業(yè)的全面變革。
綜上所述，麥肯錫眼中的領(lǐng)導(dǎo)力是多維度、綜合性的，它涵蓋了團(tuán)隊(duì)協(xié)作、目標(biāo)導(dǎo)向、多元視角等多個(gè)方面，并且在不同行業(yè)的變革和發(fā)展中都有著至關(guān)重要的意義。
轉(zhuǎn)載：http://www.handlers.cn/zixun_detail/158198.html