一、美國(guó)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的層次與內(nèi)涵
美國(guó)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力可分為直接領(lǐng)導(dǎo)力、組織領(lǐng)導(dǎo)力和戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力三個(gè)層次。領(lǐng)導(dǎo)力被定義為為履行使命和提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,通過(guò)明確目的、供應(yīng)方向和激發(fā)動(dòng)力等方式影響他人的力量和過(guò)程。這一內(nèi)涵體現(xiàn)了美國(guó)軍隊(duì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的全面理解,它不僅僅是簡(jiǎn)單的指揮與控制,更是一種全方位影響部隊(duì)成員,促使整個(gè)軍隊(duì)達(dá)成目標(biāo)的能力。
在陸軍中,其領(lǐng)導(dǎo)力條令以“是(BE)、知(K*W)和做(DO)”的BKD模式界定軍官素質(zhì)要求。這一模式反映出美國(guó)陸軍對(duì)軍官的多維度要求,軍官不僅要在知識(shí)層面有所儲(chǔ)備,行動(dòng)上能夠有效執(zhí)行任務(wù),更要在內(nèi)在品質(zhì)上具備相應(yīng)的特質(zhì)。例如,“是(BE)”可能涉及到軍官的價(jià)值觀、品德等內(nèi)在的、本質(zhì)性的要求,如忠誠(chéng)、勇敢等品質(zhì);“知(K*W)”要求軍官對(duì)軍事理論、作戰(zhàn)策略、裝備知識(shí)等有深入的了解;“做(DO)”則強(qiáng)調(diào)軍官在實(shí)際軍事行動(dòng)中的執(zhí)行能力、決策能力等。
二、美國(guó)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)理念
- 全面性 美軍注重領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的全面性,涵蓋理論、技能、心理素質(zhì)和實(shí)踐鍛煉等多個(gè)方面。在理論方面,通過(guò)系統(tǒng)地培訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)力理論,幫助軍事領(lǐng)導(dǎo)者掌握領(lǐng)導(dǎo)力基本原理和方法。例如,在軍事院校中設(shè)置了豐富的領(lǐng)導(dǎo)力理論課程,從軍事歷史中的領(lǐng)導(dǎo)力案例分析到現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)力理論模型的講解,讓軍事領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力有深入的理論認(rèn)知。在技能培養(yǎng)上,包括軍事指揮技能、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用技能、武器裝備操作技能等。心理素質(zhì)的培養(yǎng)同樣重要,因?yàn)檐娛滦袆?dòng)面臨著巨大的壓力和不確定性,軍事領(lǐng)導(dǎo)者需要具備堅(jiān)強(qiáng)的意志、冷靜的頭腦和良好的應(yīng)變能力。實(shí)踐鍛煉則是將理論與技能相結(jié)合的重要環(huán)節(jié),通過(guò)軍事演習(xí)、實(shí)戰(zhàn)任務(wù)等方式,讓軍事領(lǐng)導(dǎo)者在實(shí)際場(chǎng)景中鍛煉和提升自己的領(lǐng)導(dǎo)力。
- 針對(duì)性 美軍強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的針對(duì)性,根據(jù)不同領(lǐng)導(dǎo)崗位的需求,制定相應(yīng)的培養(yǎng)方案。不同崗位的軍事領(lǐng)導(dǎo)者面臨的任務(wù)和挑戰(zhàn)不同,所需的領(lǐng)導(dǎo)能力也有所差異。例如,特種部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者需要具備更強(qiáng)的特種作戰(zhàn)指揮能力、在復(fù)雜環(huán)境下的決策能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力;而后勤部門的領(lǐng)導(dǎo)者則更側(cè)重于資源管理能力、協(xié)調(diào)能力等。因此,美軍針對(duì)不同崗位的特點(diǎn),在培養(yǎng)內(nèi)容、培訓(xùn)方式等方面進(jìn)行差異化設(shè)計(jì)。
- 實(shí)踐性 突出領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的實(shí)踐性是美軍的重要理念之一。通過(guò)實(shí)際任務(wù)和模擬戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐,檢驗(yàn)和提升軍事領(lǐng)導(dǎo)者的能力。在實(shí)際任務(wù)中,軍事領(lǐng)導(dǎo)者面臨著真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景、復(fù)雜的地緣政治環(huán)境和各種突發(fā)情況,這是對(duì)他們領(lǐng)導(dǎo)力的最直接考驗(yàn)。模擬戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐則提供了一個(gè)相對(duì)安全但又高度逼真的環(huán)境,例如美軍的各種軍事模擬訓(xùn)練系統(tǒng),可以模擬不同的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景、作戰(zhàn)對(duì)手和作戰(zhàn)條件,讓軍事領(lǐng)導(dǎo)者在模擬環(huán)境中積累經(jīng)驗(yàn)、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)改進(jìn)。
- 團(tuán)隊(duì)協(xié)作性 倡導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的團(tuán)隊(duì)協(xié)作性,注重軍事領(lǐng)導(dǎo)者與團(tuán)隊(duì)成員之間的溝通協(xié)作和共同成長(zhǎng)。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的重要性日益凸顯,軍事領(lǐng)導(dǎo)者不再是孤立的指揮者,而是團(tuán)隊(duì)中的核心成員。他們需要與團(tuán)隊(duì)成員保持良好的溝通,了解成員的需求和能力,合理分配任務(wù),激發(fā)團(tuán)隊(duì)成員的積極性和創(chuàng)造力。例如,在美軍的作戰(zhàn)小隊(duì)中,隊(duì)長(zhǎng)需要與隊(duì)員密切協(xié)作,根據(jù)隊(duì)員的特長(zhǎng)安排作戰(zhàn)任務(wù),同時(shí)在戰(zhàn)斗過(guò)程中及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)術(shù),這需要良好的溝通協(xié)作能力。
- 創(chuàng)新性 強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的創(chuàng)新性,積極引入先進(jìn)的領(lǐng)導(dǎo)理念和方法,提高領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的質(zhì)量和效益。隨著時(shí)代的發(fā)展和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的演變,傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力模式可能不再適應(yīng)新的需求。美軍積極探索新的領(lǐng)導(dǎo)理念,如借鑒企業(yè)管理中的一些先進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)方法,引入大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)輔助領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)。例如,利用大數(shù)據(jù)分析士兵的訓(xùn)練數(shù)據(jù)、作戰(zhàn)表現(xiàn)等,為領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)提供更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)支持,以便制定更個(gè)性化的培養(yǎng)方案。
三、美國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的培育路徑與要求
面對(duì)新世紀(jì)復(fù)雜的國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境,加強(qiáng)高級(jí)軍官戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力培育的要求日益迫切。為有效應(yīng)對(duì)持續(xù)沖突時(shí)代的多樣化軍事行動(dòng),美軍通過(guò)制定法律等多種方式加強(qiáng)高級(jí)軍官的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)素養(yǎng)。
在戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的培育路徑方面,一方面是通過(guò)教育和培訓(xùn)體系。美軍的軍事院校為高級(jí)軍官提供了系統(tǒng)的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力課程,包括國(guó)際戰(zhàn)略形勢(shì)分析、軍事戰(zhàn)略規(guī)劃、軍事外交等內(nèi)容。例如,美國(guó)國(guó)防大學(xué)為高級(jí)軍官提供了一系列的戰(zhàn)略研究課程,邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者、軍事將領(lǐng)等進(jìn)行授課和交流,拓寬高級(jí)軍官的戰(zhàn)略視野。另一方面,實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)也是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力培育的重要途徑。高級(jí)軍官在參與國(guó)際軍事行動(dòng)、地區(qū)沖突等實(shí)戰(zhàn)中積累戰(zhàn)略決策經(jīng)驗(yàn),了解不同國(guó)家和地區(qū)的軍事、政治、文化等情況,從而提升戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力。
在戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的要求上,高級(jí)軍官需要具備宏觀的戰(zhàn)略視野,能夠準(zhǔn)確把握國(guó)際政治、軍事形勢(shì)的發(fā)展趨勢(shì),制定符合國(guó)家利益的軍事戰(zhàn)略。例如,在冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)軍隊(duì)的高級(jí)軍官需要根據(jù)美蘇對(duì)抗的戰(zhàn)略格局,制定相應(yīng)的軍事戰(zhàn)略,包括核戰(zhàn)略、全球軍事部署等。同時(shí),戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力還要求高級(jí)軍官具備跨部門、跨領(lǐng)域的協(xié)調(diào)能力,因?yàn)楝F(xiàn)代軍事行動(dòng)往往涉及到多個(gè)部門、多個(gè)領(lǐng)域的協(xié)作,如軍事與外交、軍事與情報(bào)等領(lǐng)域的協(xié)同作戰(zhàn)。
美國(guó)軍隊(duì)在領(lǐng)導(dǎo)力方面有著豐富的內(nèi)涵、系統(tǒng)的培養(yǎng)理念以及針對(duì)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的特定培育路徑和要求。這些方面共同構(gòu)成了美國(guó)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的體系,在維持美國(guó)軍事力量的高效運(yùn)作和應(yīng)對(duì)各種軍事挑戰(zhàn)方面發(fā)揮著重要作用。
轉(zhuǎn)載:http://www.handlers.cn/zixun_detail/157148.html

