一、目標(biāo)考評(píng)法
目標(biāo)考評(píng)法是一種較為直觀的領(lǐng)導(dǎo)力效能評(píng)價(jià)方法。它主要依據(jù)領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)中預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)項(xiàng)目指標(biāo)，來檢查完成狀況，進(jìn)而評(píng)定被考評(píng)者的工作成效。例如在企業(yè)管理中，如果領(lǐng)導(dǎo)者設(shè)定了年度銷售額增長(zhǎng)20%、市場(chǎng)份額提升5%等目標(biāo)，到了考評(píng)期，就可以直接對(duì)照這些目標(biāo)來查看是否達(dá)成。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于目標(biāo)明確，具有很強(qiáng)的導(dǎo)向性。領(lǐng)導(dǎo)者和團(tuán)隊(duì)成員都清楚努力的方向，同時(shí)也便于在過程中進(jìn)行監(jiān)控和調(diào)整。然而，它也存在一定局限性，比如目標(biāo)的設(shè)定可能受外部環(huán)境影響較大，如果市場(chǎng)突然出現(xiàn)不可抗力因素，如全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者突發(fā)的自然災(zāi)害，可能導(dǎo)致原本合理的目標(biāo)變得難以實(shí)現(xiàn)，這時(shí)候單純依據(jù)目標(biāo)完成情況來評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)力效能就可能不夠全面。
二、群眾評(píng)議法
群眾評(píng)議法是通過群眾測(cè)評(píng)、民意測(cè)驗(yàn)等方式對(duì)被考評(píng)者進(jìn)行評(píng)議，以獲取被考評(píng)者總體情況的方法。這一方法體現(xiàn)了考評(píng)工作走群眾路線的理念。在一個(gè)組織中，領(lǐng)導(dǎo)者的工作成效往往體現(xiàn)在對(duì)團(tuán)隊(duì)成員的影響、組織內(nèi)部的氛圍營(yíng)造等方面，而團(tuán)隊(duì)成員也就是群眾，他們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者有著最直接的感受。例如在學(xué)校里，教師對(duì)校長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)效能評(píng)價(jià)，可能會(huì)涉及到校長(zhǎng)對(duì)教學(xué)資源的分配是否公平、對(duì)教師的職業(yè)發(fā)展是否有積極的推動(dòng)作用等方面。群眾評(píng)議法能夠反映出領(lǐng)導(dǎo)者在團(tuán)隊(duì)中的威望、親和力以及其決策對(duì)基層的影響等多方面情況。但是，這種方法也容易受到群眾主觀因素的影響，比如個(gè)別群眾可能因?yàn)閭€(gè)人恩怨或者片面的認(rèn)識(shí)而給出不客觀的評(píng)價(jià)。
三、定量分析法
定量分析法是根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)活動(dòng)的各種具體指標(biāo)數(shù)量和質(zhì)量計(jì)量論質(zhì)，評(píng)級(jí)計(jì)分，從數(shù)量上相對(duì)*地反映領(lǐng)導(dǎo)者及整體狀況的全貌。在現(xiàn)代企業(yè)管理中，有很多指標(biāo)可以用于定量分析領(lǐng)導(dǎo)力效能。比如員工的離職率、生產(chǎn)效率的提升幅度、成本的降低比例等。通過對(duì)這些數(shù)據(jù)的收集和分析，可以較為客觀地評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)者在資源管理、團(tuán)隊(duì)激勵(lì)等方面的效能。例如，如果一個(gè)部門在新領(lǐng)導(dǎo)上任后，員工離職率從15%下降到5%，生產(chǎn)效率提升了30%，這在很大程度上可以說明領(lǐng)導(dǎo)者在穩(wěn)定團(tuán)隊(duì)和提升業(yè)務(wù)方面有著積極的作用。不過，定量分析也面臨挑戰(zhàn)，有些領(lǐng)導(dǎo)效能方面的因素難以用數(shù)字準(zhǔn)確衡量，如領(lǐng)導(dǎo)者的創(chuàng)新思維對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的潛在影響等。
四、比較考評(píng)法
比較考評(píng)法是通過選擇一定的參照系來對(duì)比評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)者效能的方法。關(guān)鍵在于選好參照，并且要注意可比性。在同行業(yè)內(nèi)，可以將一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者與其他類似規(guī)模、類似業(yè)務(wù)類型企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行對(duì)比。例如，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，將一家新興互聯(lián)網(wǎng)公司的領(lǐng)導(dǎo)者與同處于創(chuàng)業(yè)階段、業(yè)務(wù)模式相似的其他公司領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)比。可以對(duì)比他們?cè)谖顿Y、產(chǎn)品研發(fā)速度、市場(chǎng)推廣效果等方面的表現(xiàn)。這種方法有助于發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者在同行業(yè)中的優(yōu)勢(shì)和差距。但難點(diǎn)在于找到完全合適的參照對(duì)象并不容易，每個(gè)企業(yè)都有其獨(dú)特的文化、資源和發(fā)展歷程。
五、模擬考評(píng)法
模擬考評(píng)法要求考評(píng)者進(jìn)入一個(gè)模擬的工作環(huán)境，按照給定的條件進(jìn)行模擬，考評(píng)者可以用多種方法來觀察他的行為方式、心理素質(zhì)、反應(yīng)能力等。比如在一些軍事院?；蛘咂髽I(yè)的高級(jí)管理人員培訓(xùn)中，會(huì)設(shè)置模擬的戰(zhàn)場(chǎng)或者商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)景。在模擬的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)景中，領(lǐng)導(dǎo)者需要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)做出市場(chǎng)決策、應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑戰(zhàn)等。通過這種模擬，可以深入了解領(lǐng)導(dǎo)者在復(fù)雜情況下的決策能力、應(yīng)變能力等。不過，模擬環(huán)境畢竟與真實(shí)環(huán)境存在差異，領(lǐng)導(dǎo)者在模擬環(huán)境中的表現(xiàn)可能不能完全等同于在實(shí)際工作中的表現(xiàn)。
六、360度反饋
360度反饋這種方法可以收集領(lǐng)導(dǎo)者的績(jī)效數(shù)據(jù)和來自不同方向的反饋，包括下屬、同事和上級(jí)的意見。下屬能夠評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)者的管理風(fēng)格是否有利于自己的工作開展、任務(wù)分配是否合理等；同事可以評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)者在跨部門合作中的表現(xiàn)，如溝通協(xié)作能力等；上級(jí)則可以從更宏觀的戰(zhàn)略層面評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)者的執(zhí)行能力等。例如在一家大型集團(tuán)公司中，分公司的經(jīng)理接受來自下屬員工對(duì)其日常管理的反饋、其他分公司經(jīng)理對(duì)其合作項(xiàng)目中的評(píng)價(jià)以及集團(tuán)總部上級(jí)對(duì)其分公司整體業(yè)績(jī)完成情況的評(píng)價(jià)。這種多維度的評(píng)價(jià)能夠較為全面地反映領(lǐng)導(dǎo)者的效能，但也可能因?yàn)樵u(píng)價(jià)者眾多，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果過于復(fù)雜而難以整合出一個(gè)清晰的結(jié)論。
七、個(gè)人評(píng)估
個(gè)人評(píng)估要求領(lǐng)導(dǎo)者自己進(jìn)行評(píng)估，包括確定自己的優(yōu)勢(shì)和不足等。領(lǐng)導(dǎo)者自身對(duì)自己的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、決策方式等有著獨(dú)特的理解。例如，一位領(lǐng)導(dǎo)者可能意識(shí)到自己在戰(zhàn)略規(guī)劃方面有很強(qiáng)的能力，但在處理員工情緒問題上存在不足。個(gè)人評(píng)估有助于領(lǐng)導(dǎo)者自我反思，主動(dòng)尋求提升自己效能的途徑。然而，這種方法可能存在領(lǐng)導(dǎo)者自我評(píng)價(jià)過高或者過低的情況，缺乏客觀的參照標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述，不同的領(lǐng)導(dǎo)力效能評(píng)價(jià)方法都有其各自的特點(diǎn)和適用范圍。在實(shí)際的領(lǐng)導(dǎo)力效能評(píng)價(jià)過程中，往往需要綜合運(yùn)用多種方法，以確保評(píng)價(jià)結(jié)果的全面性和準(zhǔn)確性。
轉(zhuǎn)載：http://www.handlers.cn/zixun_detail/156453.html