一、領(lǐng)導(dǎo)力天生性的理論依據(jù)
領(lǐng)導(dǎo)力天生的觀點有著一定的理論根源。從偉人領(lǐng)導(dǎo)理論來看，其基本原則認為“偉大的領(lǐng)導(dǎo)者是天生的，而不是培養(yǎng)出來的”。這一理論將領(lǐng)導(dǎo)者視為一種特殊的存在，仿佛他們從出生就具備領(lǐng)導(dǎo)的特質(zhì)。在人類社會的發(fā)展歷程中，我們能看到一些領(lǐng)導(dǎo)者似乎從小就展現(xiàn)出與眾不同的特質(zhì)。例如，亞歷山大大帝，他在年少時就表現(xiàn)出了非凡的勇氣、果敢以及對軍事戰(zhàn)略的敏銳洞察力。這種洞察力并非是經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)后才擁有的，更像是一種與生俱來的天賦。他能夠迅速地判斷戰(zhàn)場形勢，做出大膽而有效的決策，率領(lǐng)軍隊征戰(zhàn)四方。這種在年少時期未經(jīng)太多后天塑造就展現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)才能，似乎在一定程度上支持了領(lǐng)導(dǎo)力是天生的這一觀點。
從性格特質(zhì)的角度分析，某些性格特征可能是天生的，并且與領(lǐng)導(dǎo)力緊密相關(guān)。例如，自信這一特質(zhì)。天生具有高度自信的人往往更容易在群體中脫穎而出成為領(lǐng)導(dǎo)者。他們相信自己的判斷，敢于在眾人面前表達自己的觀點并且勇于承擔責(zé)任。這種自信不是后天簡單培養(yǎng)就能夠輕易達到的，它更像是一種內(nèi)在的、天生的品質(zhì)。一個自信的人在面臨困難和挑戰(zhàn)時，不會輕易退縮，而是積極地尋找解決問題的方法，這種態(tài)度在領(lǐng)導(dǎo)過程中是非常關(guān)鍵的。而且，具有較強的同理心也是一種可能天生的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)。能夠理解他人的感受、需求和動機的人，在領(lǐng)導(dǎo)團隊時更能有效地激勵和團結(jié)成員。他們似乎天生就能夠感知到團隊成員的情緒變化，從而做出合適的反應(yīng)，促進團隊的和諧發(fā)展。
二、從遺傳因素看領(lǐng)導(dǎo)力的天生性
從遺傳學(xué)的角度來看，領(lǐng)導(dǎo)力可能存在天生的因素。人類的很多特質(zhì)是由基因決定的，這些基因會影響我們的行為、思維方式等。雖然目前并沒有確鑿的單一基因被證明是專門控制領(lǐng)導(dǎo)力的，但基因組合可能會影響一個人的性格、智力和社交能力等方面，而這些方面又與領(lǐng)導(dǎo)力息息相關(guān)。例如，某些基因可能會影響一個人的智商水平。較高的智商有助于領(lǐng)導(dǎo)者在復(fù)雜的情況下進行分析、判斷和決策。同時，基因也會影響一個人的性格，如外向性、穩(wěn)定性等。外向的人往往更善于與人交往，能夠更好地建立人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這對于領(lǐng)導(dǎo)來說是非常重要的能力。
家族遺傳也可能為領(lǐng)導(dǎo)力天生性提供一定的證據(jù)。在一些家族中，我們可以看到領(lǐng)導(dǎo)能力似乎在代際之間傳承。比如，肯尼迪家族在美國政治舞臺上涌現(xiàn)出多位杰出的領(lǐng)導(dǎo)者。這種家族中的領(lǐng)導(dǎo)傳承可能不僅僅是因為家庭環(huán)境和教育的影響，也許存在著某種遺傳因素在起作用。家族成員可能繼承了某些有利于領(lǐng)導(dǎo)的生理和心理特質(zhì)，使得他們在面對領(lǐng)導(dǎo)機會時更有優(yōu)勢。當然，家族環(huán)境和教育等后天因素也會對領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)展產(chǎn)生影響，但家族中頻繁出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者的現(xiàn)象確實值得我們思考領(lǐng)導(dǎo)力天生性的可能性。
三、對比后天培養(yǎng)與天生特質(zhì)
雖然很多人強調(diào)后天培養(yǎng)對領(lǐng)導(dǎo)力的重要性，但與天生特質(zhì)相比，兩者存在著明顯的區(qū)別。后天培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)力往往是通過學(xué)習(xí)知識、技能和經(jīng)驗積累而獲得的。例如，一個人可以通過學(xué)習(xí)管理學(xué)知識，了解組織架構(gòu)、人員管理等方面的理論，從而在一定程度上提升自己的領(lǐng)導(dǎo)能力。然而，這種通過學(xué)習(xí)獲得的領(lǐng)導(dǎo)能力與天生的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)有所不同。后天培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)能力更多地是一種外在的、理性的知識體系的運用，而天生的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)則更像是一種內(nèi)在的驅(qū)動力。
以創(chuàng)新能力為例，后天培養(yǎng)的創(chuàng)新能力可能是通過學(xué)習(xí)創(chuàng)新方法、接觸新的思想和技術(shù)等方式獲得的。但天生具有創(chuàng)新特質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)者，他們的創(chuàng)新思維似乎是自然而然地流淌在他們的思維之中。他們不需要刻意地去學(xué)習(xí)創(chuàng)新方法，就能提出獨特的想法和解決方案。這種天生的創(chuàng)新特質(zhì)能夠使他們在復(fù)雜多變的環(huán)境中迅速地找到新的發(fā)展方向，而這是僅僅依靠后天培養(yǎng)難以完全達到的。而且，在面臨壓力和危機時，天生的領(lǐng)導(dǎo)者憑借其內(nèi)在的特質(zhì)可能會做出更為迅速和本能的反應(yīng)，而后天培養(yǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者可能需要更多的時間去思考和運用所學(xué)的知識來應(yīng)對。
四、社會環(huán)境對天生領(lǐng)導(dǎo)力的篩選
社會環(huán)境在一定程度上是對天生領(lǐng)導(dǎo)力的一種篩選機制。在不同的社會群體中，那些具有天生領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)的人更容易被發(fā)現(xiàn)和推舉到領(lǐng)導(dǎo)崗位。在學(xué)校里，我們可以看到一些孩子在群體活動中自然而然地成為領(lǐng)導(dǎo)者。他們可能并沒有經(jīng)過特殊的選舉或者培訓(xùn)，僅僅是因為他們身上的某種特質(zhì)，如組織能力、決策能力等，使得其他孩子愿意聽從他們的指揮。這種在自然環(huán)境下的領(lǐng)導(dǎo)地位的獲得，反映出社會環(huán)境對天生領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)的認可。
在企業(yè)中同樣如此，具有天生領(lǐng)導(dǎo)能力的人往往更容易在競爭中脫穎而出。他們能夠迅速適應(yīng)企業(yè)的文化和環(huán)境，憑借自己的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)吸引和凝聚團隊成員。例如，在創(chuàng)業(yè)公司中，那些具有天生冒險精神、敏銳商業(yè)洞察力的創(chuàng)業(yè)者更有可能帶領(lǐng)團隊走向成功。社會環(huán)境就像是一個大舞臺，它為那些具有天生領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)的人提供了展示自己的機會，并且通過各種機制將他們篩選出來，讓他們在合適的領(lǐng)導(dǎo)崗位上發(fā)揮作用。
五、領(lǐng)導(dǎo)力天生性的局限性與爭議
雖然有諸多證據(jù)表明領(lǐng)導(dǎo)力可能存在天生性，但這一觀點也存在局限性和爭議。首先，僅僅強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力的天生性可能會忽視后天環(huán)境對領(lǐng)導(dǎo)者成長的重要影響。一個人即使具有天生的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)，如果沒有合適的成長環(huán)境和教育機會，他的領(lǐng)導(dǎo)能力可能無法得到充分的發(fā)揮。例如，一個天生具有領(lǐng)導(dǎo)潛力的孩子，如果生活在一個封閉、缺乏教育資源的環(huán)境中，他可能很難將自己的潛力轉(zhuǎn)化為實際的領(lǐng)導(dǎo)能力。
其次，將領(lǐng)導(dǎo)力歸結(jié)為天生性可能會導(dǎo)致對領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的忽視。在現(xiàn)代社會，我們需要大量的領(lǐng)導(dǎo)者來推動各個領(lǐng)域的發(fā)展，如果認為領(lǐng)導(dǎo)力是天生的，那么就可能會減少對領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)體系的投入。而且，很多研究表明，后天的培訓(xùn)、實踐經(jīng)驗等對于提升領(lǐng)導(dǎo)能力有著不可忽視的作用。最后，對于領(lǐng)導(dǎo)力的評判標準是多元的，不同的文化、組織和情境下對領(lǐng)導(dǎo)力的要求可能不同。天生的特質(zhì)可能在某些情境下是優(yōu)勢，但在其他情境下可能并不適用。因此，單純地認為領(lǐng)導(dǎo)力是天生的這種觀點是過于片面的，需要綜合考慮各種因素。
轉(zhuǎn)載：http://www.handlers.cn/zixun_detail/155820.html